Zum Inhalt springen

BR-31: Betrag des Abschlags auf Dokumentenebene (BT-92) fehlt

Offizielle Meldung

[BR-31] Each Document level allowance (BG-20) shall have a Document level allowance amount (BT-92).

EN 16931 (CII) · Fehler · Sprache der Meldung: Englisch · Stand: xrechnung-3.0.2-validator-configuration-2026-08-31

[BR-31] Each Document level allowance (BG-20) shall have a Document level allowance amount (BT-92).

EN 16931 (UBL) · Fehler · Sprache der Meldung: Englisch · Stand: xrechnung-3.0.2-validator-configuration-2026-08-31

[BR-31] Each Document level allowance (BG-20) shall have a Document level allowance amount (BT-92).

Factur-X / ZUGFeRD EN 16931 · Fehler · Sprache der Meldung: Englisch · Stand: Factur-X 1.08 / ZUGFeRD 2.4
Schweregrad
Fehler Die Rechnung gilt als ungültig und kann vom Empfänger abgelehnt werden.
Gilt für
EN 16931 (CII), EN 16931 (UBL), Factur-X / ZUGFeRD EN 16931
Betroffene Felder
BG-20, BT-92

Was bedeutet das?

Jeder Abschlag auf Dokumentenebene (Document level allowance, BG-20) muss einen Betrag (Document level allowance amount, BT-92) enthalten. Bei mindestens einem Abschlag fehlt das Element.

Typische Ursachen

Der Abschlag wurde nur als Prozentsatz (BT-94) angegeben, ohne den daraus berechneten Betrag.
Ein leerer Abschlag ohne Betrag wurde mit ausgegeben.

So beheben Sie den Fehler

Für jeden Abschlag den Betrag ohne Umsatzsteuer angeben, höchstens mit zwei Nachkommastellen. Bei prozentualen Abschlägen zusätzlich Grundbetrag (BT-93) und Prozentsatz (BT-94) angeben; der Betrag ist Grundbetrag × Prozentsatz / 100.
CII: ram:ApplicableHeaderTradeSettlement/ram:SpecifiedTradeAllowanceCharge (ChargeIndicator false)/ram:ActualAmount, UBL: cac:AllowanceCharge (cbc:ChargeIndicator false)/cbc:Amount.
Die Rechnung erneut erzeugen und prüfen.

In E-Rechnungsfreund

Im Rechnungsformular (Ansicht „Experte“) im Abschnitt „Zu-/Abschläge auf Dokumentenebene (BG-20/BG-21)“ bei jedem Eintrag vom Typ „Abschlag (BG-20)“ das Feld „Betrag“ ausfüllen.

Beispiel

Fehlerhaft

<ram:SpecifiedTradeAllowanceCharge>
  <ram:ChargeIndicator>
    <udt:Indicator>false</udt:Indicator>
  </ram:ChargeIndicator>
  <ram:CalculationPercent>5.00</ram:CalculationPercent>
  <ram:BasisAmount>500.00</ram:BasisAmount>
  <ram:Reason>Treuerabatt</ram:Reason>
  <ram:CategoryTradeTax>
    <ram:TypeCode>VAT</ram:TypeCode>
    <ram:CategoryCode>S</ram:CategoryCode>
    <ram:RateApplicablePercent>19.00</ram:RateApplicablePercent>
  </ram:CategoryTradeTax>
</ram:SpecifiedTradeAllowanceCharge>

Richtig

<ram:SpecifiedTradeAllowanceCharge>
  <ram:ChargeIndicator>
    <udt:Indicator>false</udt:Indicator>
  </ram:ChargeIndicator>
  <ram:CalculationPercent>5.00</ram:CalculationPercent>
  <ram:BasisAmount>500.00</ram:BasisAmount>
  <ram:ActualAmount>25.00</ram:ActualAmount>
  <ram:Reason>Treuerabatt</ram:Reason>
  <ram:CategoryTradeTax>
    <ram:TypeCode>VAT</ram:TypeCode>
    <ram:CategoryCode>S</ram:CategoryCode>
    <ram:RateApplicablePercent>19.00</ram:RateApplicablePercent>
  </ram:CategoryTradeTax>
</ram:SpecifiedTradeAllowanceCharge>
Für Entwickler: Prüfausdruck je Syntax

EN 16931 (CII) (CII)

Kontext: //ram:ApplicableHeaderTradeSettlement/ram:SpecifiedTradeAllowanceCharge/ram:ChargeIndicator[udt:Indicator='false']

(../ram:ActualAmount)

EN 16931 (UBL) (UBL)

Kontext: /ubl:Invoice/cac:AllowanceCharge[cbc:ChargeIndicator = false()] | /cn:CreditNote/cac:AllowanceCharge[cbc:ChargeIndicator = false()]

exists(cbc:Amount)

Factur-X / ZUGFeRD EN 16931 (CII)

Technische ID in der Quelle: FX-SCH-A-000061

Kontext: //ram:ApplicableHeaderTradeSettlement/ram:SpecifiedTradeAllowanceCharge/ram:ChargeIndicator[udt:Indicator='false']

(../ram:ActualAmount)

Verwandte Prüfregeln

  • BR-01: Spezifikationskennung (BT-24) fehlt
  • BR-02: Rechnungsnummer (BT-1) fehlt
  • BR-03: Rechnungsdatum (BT-2) fehlt
  • BR-04: Rechnungsart-Code (BT-3) fehlt
  • BR-05: Rechnungswährung (BT-5) fehlt
  • BR-06: Name des Verkäufers (BT-27) fehlt

Zuletzt aktualisiert:
Erläuterung der Prüfregel, keine Rechts- oder Steuerberatung.