BR-DE-25-a: Lastschriftangaben (BG-19) fehlen bei Lastschrift

Offizielle Meldung

[BR-DE-25-a] Wenn BT-81 "Payment means type code" einen Schlüssel für Lastschriften enthält (59), muss genau BG-19 "DIRECT DEBIT" übermittelt werden.

XRechnung (CII) · Fehler · Sprache der Meldung: Deutsch · Stand: xrechnung-3.0.2-validator-configuration-2026-08-31

[BR-DE-25-a] Wenn BT-81 "Payment means type code" einen Schlüssel für Lastschriften enthält (59), muss genau BG-19 "DIRECT DEBIT" übermittelt werden.

XRechnung (UBL) · Fehler · Sprache der Meldung: Deutsch · Stand: xrechnung-3.0.2-validator-configuration-2026-08-31

Schweregrad: Fehler Die Rechnung gilt als ungültig und kann vom Empfänger abgelehnt werden.
Gilt für: XRechnung (CII), XRechnung (UBL)
Betroffene Felder: BT-81, BG-19

Was bedeutet das?

Ist als Zahlungsart eine Lastschrift angegeben (Code 59 in BT-81), muss die Gruppe „Direct debit“ (BG-19) übermittelt werden. In der Rechnung fehlen die Lastschriftangaben.

Typische Ursachen

Der Zahlungsart-Code 59 wurde gewählt, aber weder Mandatsreferenz noch Gläubiger-ID noch das zu belastende Konto eingetragen.
Der Code 59 wurde versehentlich gewählt, obwohl der Käufer überweisen soll.

So beheben Sie den Fehler

Bei Lastschrift die Angaben zum SEPA-Lastschriftmandat ergänzen: Mandatsreferenz (BT-89), Gläubiger-ID (BT-90) und IBAN des zu belastenden Kontos (BT-91); in der XRechnung sind BT-90 und BT-91 dann Pflicht (BR-DE-30, BR-DE-31).
CII: BT-89 in ram:SpecifiedTradePaymentTerms/ram:DirectDebitMandateID, BT-90 in ram:ApplicableHeaderTradeSettlement/ram:CreditorReferenceID, BT-91 in ram:PayerPartyDebtorFinancialAccount/ram:IBANID; UBL: cac:PaymentMeans/cac:PaymentMandate.
Soll der Käufer überweisen, den Zahlungsart-Code 58 oder 30 verwenden.
Die Rechnung erneut erzeugen und prüfen.

In E-Rechnungsfreund

Im Rechnungsformular (Ansicht „Experte“) im Abschnitt „Zahlungsinformationen / SEPA“ die Felder „Mandatsreferenz SEPA (BT-89)“ und „Gläubiger-ID SEPA (BT-90)“ ausfüllen und im Abschnitt „Zahlungsmittel (BG-16)“ beim Zahlungsmittel mit Code 59 das Feld „Lastschrift-Konto (BT-91)“.

Beispiel

Fehlerhaft

<ram:ApplicableHeaderTradeSettlement>
  ...
  <ram:SpecifiedTradeSettlementPaymentMeans>
    <ram:TypeCode>59</ram:TypeCode>
  </ram:SpecifiedTradeSettlementPaymentMeans>
</ram:ApplicableHeaderTradeSettlement>

Richtig

<ram:ApplicableHeaderTradeSettlement>
  <ram:CreditorReferenceID>DE98ZZZ09999999999</ram:CreditorReferenceID>
  ...
  <ram:SpecifiedTradeSettlementPaymentMeans>
    <ram:TypeCode>59</ram:TypeCode>
    <ram:PayerPartyDebtorFinancialAccount>
      <ram:IBANID>DE02120300000000202051</ram:IBANID>
    </ram:PayerPartyDebtorFinancialAccount>
  </ram:SpecifiedTradeSettlementPaymentMeans>
  ...
  <ram:SpecifiedTradePaymentTerms>
    <ram:DirectDebitMandateID>MANDAT-2026-001</ram:DirectDebitMandateID>
  </ram:SpecifiedTradePaymentTerms>
</ram:ApplicableHeaderTradeSettlement>

Für Entwickler: Prüfausdruck je Syntax

XRechnung (CII) (CII)

Kontext: /rsm:CrossIndustryInvoice/rsm:SupplyChainTradeTransaction/ram:ApplicableHeaderTradeSettlement/ram:SpecifiedTradeSettlementPaymentMeans[normalize-space(ram:TypeCode) = '59']

/rsm:CrossIndustryInvoice/rsm:SupplyChainTradeTransaction/ram:ApplicableHeaderTradeSettlement/ram:SpecifiedTradePaymentTerms/ram:DirectDebitMandateID or /rsm:CrossIndustryInvoice/rsm:SupplyChainTradeTransaction/ram:ApplicableHeaderTradeSettlement/ram:CreditorReferenceID or ram:PayerPartyDebtorFinancialAccount/ram:IBANID

XRechnung (UBL) (UBL)

Kontext: /ubl:Invoice/cac:PaymentMeans[normalize-space(cbc:PaymentMeansCode) = '59'] | /cn:CreditNote/cac:PaymentMeans[normalize-space(cbc:PaymentMeansCode) = '59']

cac:PaymentMandate

Cookie-Einstellungen