BR-DE-CVD-02: Vergabe- oder Losnummer (BT-17) fehlt in der CVD-Rechnung
Offizielle Meldung
[BR-DE-CVD-02] Das Element … "Tender or lot reference" (BT-17) muss übermittelt werden.
[BR-DE-CVD-02] Das Element … "Tender or lot reference" (BT-17) muss übermittelt werden.
- Schweregrad
- Fehler Die Rechnung gilt als ungültig und kann vom Empfänger abgelehnt werden.
- Gilt für
- XRechnung (CII), XRechnung (UBL)
- Betroffene Felder
- BT-17
Was bedeutet das?
In einer XRechnung der CVD-Variante (Clean Vehicles Directive, Kennung in BT-24) muss die Kennung der Ausschreibung oder des Loses (Tender or lot reference, BT-17) angegeben sein. Sie fehlt oder ist leer.
Typische Ursachen
Die Rechnung ist als CVD-Rechnung gekennzeichnet, aber die Vergabe- bzw. Losnummer wurde nicht eingetragen.
Bei CII wurde die Referenz ohne den Typ-Code 50 angegeben und zählt daher nicht als BT-17.
So beheben Sie den Fehler
Die Vergabe- oder Losnummer aus der Ausschreibung eintragen.
CII: ram:ApplicableHeaderTradeAgreement/ram:AdditionalReferencedDocument mit ram:TypeCode 50 und ram:IssuerAssignedID; UBL: cac:OriginatorDocumentReference/cbc:ID.
Ist keine CVD-Rechnung beabsichtigt, in BT-24 die normale XRechnung-Kennung verwenden.
Die Rechnung erneut erzeugen und prüfen.
In E-Rechnungsfreund
Im Rechnungsformular (Ansicht „Experte“) im Abschnitt „Objekt-Identifikatoren Header (BT-17/BT-18)“ einen Eintrag mit „Typ-Code (BT-17-0/BT-18-0)“ 50 und der Vergabe- bzw. Losnummer im Feld „Identifier (BT-17/BT-18)“ anlegen.
Beispiel
Fehlerhaft
<ram:AdditionalReferencedDocument>
<ram:IssuerAssignedID>LOS-3</ram:IssuerAssignedID>
<ram:TypeCode>130</ram:TypeCode>
</ram:AdditionalReferencedDocument>
Richtig
<ram:AdditionalReferencedDocument>
<ram:IssuerAssignedID>LOS-3</ram:IssuerAssignedID>
<ram:TypeCode>50</ram:TypeCode>
</ram:AdditionalReferencedDocument>
Für Entwickler: Prüfausdruck je Syntax
XRechnung (CII) (CII)
Kontext: /rsm:CrossIndustryInvoice[$isCVD]/rsm:SupplyChainTradeTransaction/ram:ApplicableHeaderTradeAgreement
ram:AdditionalReferencedDocument[normalize-space(ram:TypeCode) = '50' and normalize-space(ram:IssuerAssignedID)]
XRechnung (UBL) (UBL)
Kontext: (/ubl:Invoice | /cn:CreditNote)[$isCVD]
cac:OriginatorDocumentReference/cbc:ID[boolean(normalize-space(.))]
Verwandte Prüfregeln
- BR-DE-CVD-01: Vertragsreferenz (BT-12) fehlt in der CVD-Rechnung
- BR-DE-CVD-03: Keine Position mit CVD-Fahrzeugangaben
- BR-DE-CVD-04: Unzulässige Fahrzeugklasse in der CVD-Klassifizierung (BT-158)
- BR-DE-CVD-05: Unzulässiger Wert der Eigenschaft cva (BT-161)
- BR-DE-CVD-06-a: Position mit CVD-Klassifizierung ohne genau eine Eigenschaft cva
- BR-DE-CVD-06-b: Position mit Eigenschaft cva ohne genau eine CVD-Klassifizierung
Zuletzt aktualisiert:
Erläuterung der Prüfregel, keine Rechts- oder Steuerberatung.